Методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций
создание документов онлайн
Документы и бланки онлайн

Обследовать

Методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций

экологии



Отправить его в другом документе Методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций Hits:



дтхзйе дплхнеофщ

«Чернобыльская АЭС»
Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной еятельности
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ ОТХОДОВ, СОДЕРЖАЩИХ ПОЛИХЛОРИРОВАННЫЕ БИФЕНИЛЫ
ПЕРЕРАБОТКА ОТРАБОТАННЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ АККУМУЛЯТОРОВ
Экологическая оценка водной и ветровой эрозии почв
Порядок проведения государственной экологической экспертизы
Кислотно-основное равновесие почв и его экологическая роль
Инженерно-экологические изыскания
Требования государственной экологической экспертизы к исходной информации в предпроектной (проектной) документации
 

Методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций


Цель работы: Количественно оценить экологический риск деятельности нефтебаз и автозаправочных станций.


Общие положения

Методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций (далее «Методическое руководство») предназначено для оценки экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций. Оценка экологического риска является составной частью решения задачи обеспечения экологической безопасности объектов, связанных с транспортированием, хранением и реализацией нефтепродуктов, способствует предупреждению и предотвращению аварийных ситуаций, в результате которых может быть нанесен ущерб окружающей природной среде, здоровью и жизни людей, нарушены условия нормальной жизнедеятельности территорий.

Специфика инженерных дисциплин состоит в значительной доле практических расчетных занятий. Особенно это относится к необходимости расчетов допустимой и фактической техногенной нагрузки на природную среду при проектировании раздела «Охрана окружающей среды» к проекту на строительство (промышленного объекта), что является основой для определения уровня его экологической опасности.

Методическое руководство предназначено для государственных природоохранных органов, а также других органов исполнительной власти, осуществляющих контроль за обеспечением экологической безопасности опасных производственных объектов, для предприятий и организаций различных форм собственности, осуществляющих эксплуатацию и обслуживание автозаправочных станций и нефтебаз. Методическое руководство может использоваться природоохранными органами в целях осуществления государственного экологического контроля и аудита, а также аудиторскими и страховыми компаниями.



Методическое руководство определяет порядок проведения оценки экологического риска предприятий, деятельность которых связана с транспортированием, хранением и реализацией нефтепродуктов в соответствии с требованиями ГОСТ 1510-84, включая стационарные (АЗС), контейнерные (КАЗС) автозаправочные станции и автозаправочные комплексы (АЗК) и базы хранения нефтепродуктов (кроме нефтебаз, входящих в топливно-энергетический комплекс Российской Федерации) - далее Система нефтепродуктообеспечения (СНПО).

Результаты оценки экологического риска могут быть использованы для решения вопросов, связанных с:

- обеспечением экологически безопасной эксплуатации АЗС и нефтебаз (особенно при экстремальных ситуациях);

- проведением сравнительной оценки экологической опасности сходных объектов СНПО;

- разработкой материалов по оценке воздействия объектов СНПО на окружающую среду,

- проведением сертификации АЗС и нефтебаз в части выполнения экологических требований;

- выдачей разрешений на землеотвод. землепользование и водопользование;

- получением и продлением лицензий по следующим видам деятельности: транспортирование, хранение и реализация нефтепродуктов;

- проведением экологического страхования и экологического аудита.

Пересмотр (уточнение) результатов оценки экологического риска производится в случаях:

- изменения условий производства, влияющих на обеспечение экологической безопасности (в срок не позднее б месяцев после изменений);

- изменения состояния природной среды, размещения новых предприятий и объектов городской инфраструктуры вблизи объектов СНПО (в срок не позднее б месяцев после изменений);

- изменения действующих требований (правил и норм) в области охраны окружающей природной среды в экологической безопасности (в срок не позднее 1 года после изменений);

- в случаях выявления на объектах СНПО серьезных нарушений природоохранного законодательства, требований безопасной эксплуатации.

В последнем случае при оценке экологического риска возможен учет дополнительных факторов негативного воздействия объекта СНПО на природную среду в соответствии с методологией настоящего Руководства.

Количественное сравнение получаемых оценок экологического риска для различных объектов СНПО рекомендуется проводить только в пределах установленных классов объектов, качественное сравнение возможно и для объектов из разных классов.


Материалы и оборудование 626c29gg


1. Проект на строительство объекта.

2. ФЗ от 4.05.1999г «Об охране атмосферного воздуха». [Электронный ресурс] Организация Эколайн. https:// www.ecoline.ru.

3. Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды».

4. ФЗ от 10.01.2002г «Об охране окружающей природной среды».

5. Водный кодекс Р.Ф., 1995. [Электронный ресурс] Организация Эколайн. https:// www.ecoline.ru.

6. Лесной кодекс Р.Ф., 1997. [Электронный ресурс] Организация Эколайн. https:// www.ecoline.ru.

7. Земельный кодекс Р.Ф., 2001. [Электронный ресурс] Организация Эколайн. https:// www.ecoline.ru.

8. ГОСТ 17.1.3.05 – 82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами.

9. СНиП II-106-79 Склады нефти и нефтепродуктов.


Ход работы


1 Оценка факторов, определяющих величину ущерба окружающей природной среде при авариях на объектах СНПО


Сценарии развития аварийных ситуаций на объектах СНПО

При оценке экологического риска для объектов СНПО рассматриваются сценарии развития наиболее тяжелых аварийных ситуаций, в результате которых может быть нанесен значительный ущерб окружающей природной среде. В качестве таких сценариев рассматриваются:

- разлив нефтепродуктов при мгновенном разрушении емкостей (если все емкости объекта СНПО подземные, то в качестве источника разлива рассматривается авто - или железнодорожная цистерна);

- пожар в резервуаре с нефтепродуктами;

- взрыв резервуара с нефтепродуктами.

Для первого сценария рассматриваются два варианта развития аварии:

- отсутствие возгорания разлившихся нефтепродуктов;

- возникновение пожара разлития.

Каждый из сценариев рассматривается для двух исходных ситуаций:

- мгновенное разрушение одиночной емкости, содержащей максимальный, по требованиям условий эксплуатации данного объекта СНПО, объем нефтепродуктов;

- мгновенное разрушение двух близ расположенных емкостей, содержащих максимальные, по требованиям условия эксплуатация данного объекта СНПО, объемы нефтепродуктов.

Основными факторами, определяющими величину ущерба, наносимого природной среде в результате аварий, являются:

- загрязнение нефтепродуктами компонентов природной среды, характеризующееся;

- площадью и степенью загрязнения земель;

- объемом нефтепродуктов, попавших в водные объекты;

- количеством загрязняющих веществ, выброшенных в атмосферный воздух (в том числе при горении нефтепродуктов);

- воздействие ударной волны на представителей животного и растительного мира, на вторичные источники воздействия на природную среду;

- тепловое воздействие взрыва и пожара на представителей животного и растительного мира, и на вторичные источники воздействия на природную среду.

При проведении процедуры оценки экологического риска расположенные вблизи аварийного резервуара предприятия и сооружения, содержащие опасные вещества (в том числе очистные сооружения, сливно-наливные эстакады, тарные хранилища и др.), средства транспортировки опасных грузов (трубопроводы, авто - и железнодорожные цистерны), попадающие в зону воздействия ударной волны и теплового импульса, рассматриваются как вторичные источники загрязнения природной среды (эффект «домино» при развитии аварии). Негативные для природной среды последствия разрушения вторичных источников рассматривается в соответствии с процедурой, применяемой к первичным источникам воздействия.

В качестве дополнительного компонента рассматривается ущерб, наносимый природной среде при ликвидации последствий аварий - деградация почвы в результате замены загрязненного нефтепродуктами грунта, складирование грунта для последующей его очистки (восстановления).

Кроме ущерба, наносимого природной среде, в качестве дополнительного фактора, уточняющего экологическую опасность объекта СНПО, для рассматриваемых аварийных ситуаций рассчитываются:

- глубина зоны экстремально высокого (50 максимальных разовых ПДК) и повышенного (1 максимальная разовая ПДК) загрязнения в атмосферном воздухе;

- дальности распространения экстремально высокого (100 ПДК) и повышенного (1 ПДК загрязнения поверхностных водных объектов;

- возможность загрязнения поверхностных и подземных водных объектов в местах расположения водозаборных сооружений централизованного и нецентрализованного водоснабжения и другие характеристики вредного воздействия аварийных ситуаций на объекте СНПО.


2 Оценка факторов, связанных со сценарием «Разлив нефтепродуктов»


Оценка площади разлития.

Площадь разлития нефтепродуктов S определяется следующим образом:

для наземных резервуаров:

- при наличии обваловки или ограждающих стен:


,                                                        


где S0 - площадь внутри обвалованной (огражденной) территории.

- при отсутствии обваловки предполагается свободное разлитие нефтепродуктов.

Диаметр свободного растекания рассчитывается по формуле, м:

   


где Vнп - объем разлившихся нефтепродуктов, м3;

 S – площадь разлития, м3.

При наличии дополнительной емкости для предотвращения утечек нефтепродуктов объем разлившихся нефтепродуктов уменьшается на объем дополнительной емкости Vд:


,               


при отсутствии дополнительных устройств:


,               

 

где V0 - вместимость резервуара (двух резервуаров при второй исходной ситуации), м3.

Если задана масса нефтепродуктов и резервуаре М0 тонн, то


,              


где ρнп - плотность нефтепродуктов,

 ρнп= 0,69 т/м3; для подземных резервуаров:


,                                                       


где Sр- площадь горизонтального сечения на уровне крыши резервуара, м2.

Факторы воздействия на природную среду при отсутствии возгорания нефтепродуктов.

При оценке экологического риска принимается, что нормативное время существования разлития не превышает tр= 3600 с (одного часа).


Оценка степени загрязнения атмосферного воздуха.

Количество углеводородов, испарившихся с поверхности разлива за это время и попавших в атмосферный воздух рассчитывается по формуле, т:


,   


где qнп =2,140 г/см2 - скорость испарения бензина при скорости ветра Vвет= 1 м/с и температуре воздуха Твоз=25оС.


Оценка степени загрязнения земель.

Степень загрязнения земель рассчитывается только при свободном разлитии нефтепродуктов из наземных резервуаров при отсутствии обваловки или ограждающих стен.

При оценке геологического риска принимаются следующие исходные данные для расчета ущерба:

- площадь загрязнения - Sз;

- глубина загрязнения -10 см;

- уровень загрязнения больше 5 г/кг почвы (степень загрязнения в соответствии с «Порядком определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» - «очень сильная»).

При отсутствии попадания пятна загрязнения в водные объекты , в противном случае ,

где S0*- площадь S0  за вычетом попавших в зону разлива асфальтовых покрытий, технических сооружений и т.п.;

 Sвод, - часть площади разлива, попавшего на водный объект.

Оценка степени загрязнения поверхностных вод (водотоков, водоемов и водно-болотных комплексов).

Характеристики возможного попадания нефтепродуктов в поверхностные воды определяется экспертным путем как часть площади разлива Sвод которая при данном рельефе местности может попасть в водный объект.

В этом случае масса нефтепродуктов, попавших в водный объект рассчитывается по формуле, т:


,           


Факторы воздействия на природную среду при возникновении пожара разлития нефтепродуктов.

При оценке факторов воздействия на природную среду, сопровождающих пожар разлития, выделяются две зоны:

- зона горения - часть пространства, в котором образуется пламя или огненный шар из продуктов горения;

- зона теплового воздействия - часть пространства, примыкающая к зоне горения, в которой происходит воспламенение или изменение состояния материалов и конструкций, растительности, поражающее действие на животных.

В зоне горения (которая совпадает с площадью разлития нефтепродуктов) происходит сгорание материалов, растительности, 100 % поражение животных, в атмосферный воздух выбрасываются токсичные продукты горения.

Зона теплового воздействия ограничивается дальностью Rб, зависящей от пороговой интенсивности теплового излучения I* ,и определяется по формуле, м:


               


где R* - приведенный размер очага горения, для пожара разлития , для горящего резервуара ;

 Q0 - удельная теплота пожара, для бензина Q0=l 800 кДж/м2с;

 χ=0,02 для пожара разлития.

Пороговые уровни теплового излучения I* для различных объектов приведены в таблице 5.26.


Таблица 5.26 - Пороговые уровни теплового излучения


Объект

I*, кДж/м2с

Время воздействия

Животные

Появление ожогов

30

2 сек

Появление ожогов

10,5

10 сек

Появление ожогов

2,5

65 сек

Безопасный уровень

1,26


Растительный комплекс

Возгорание 15% древесины

17,5

5 мин

Возгорание 15% древесины

14

10 мин

Почвенный комплекс

Возгорание торфа, уничтожение верхнего слоя почвенного покрова

35

3 мня

Техногенный комплекс

Возгорание мазута, масла

35

3 мин

Возгорание ЛВЖ

41

3 мин


Оценка массы загрязняющих веществ Мα, выбрасываемых в атмосферу при горении нефтепродуктов производится в соответствии с методикой :


,         


где Кα - коэффициент эмиссии α-го вещества, кг/кг (таблица 5.27);

 Кнп - коэффициент полноты сгорания нефтепродуктов;

 М - масса горящих нефтепродуктов, кг.


Таблица 5.27 - Коэффициент эмиссии загрязняющих веществ при горении нефтепродуктов


Поллютант


Кα, кг/кг

нефть

дизельное топливо

бензин

Оксид углерода

8, 40*10-2

7, 06*10-3

3, 11*10-1

Сероводород

1, 00*10-3

1, 00*10-3

1. 00*10-3

Оксиды азота

6, 90* 10-3

2, 61*10-2

1, 51*10-2

Оксиды серы (в пересчете на SO2)

1, 00*10-3

1, 00* 10-3

1, 00*10-3

Сажа

1, 70* 10-1

1, 29* 10-2

1, 47 *10-3

Синильная кислота

1, 00*10-3

1, 00* 10-3

1, 00 *10-3

Пятиокись ванадия

4, 64 *10-4

2, 30 *10-5

1, 00*10-6

Бенз(а)пирен

7, 60 *10-8

6. 90*10-8

6, 10*10-8


Коэффициент полноты сгорания нефтепродуктов Кнп зависит от типа подстилающей поверхности в зоне горения.

- для водной поверхности Кнп= 0,9 (так как пленка толщиной 2 мм не сгорает);

- для инертной почвы


               


где φ - пористость грунта,

 W' - влагосодержание грунта;

- для горения на почве, покрытой растительность Кнп=1 (при этом поступление в атмосферный воздух продуктов сгорания растительных и лесных горючих материалов не учитывается).

Масса горящих нефтепродуктов М - часть общей массы разлитых нефтепродуктов, пропорциональная площади области разлива, попавшей на данный тип подстилающей поверхности.




3 Оценка факторов, связанных со сценарием «Пожар в резервуаре с нефтепродуктами»


При пожаре в резервуаре с нефтепродуктами рассматриваются два варианта развития аварии:

- пожар в резервуаре без выброса горящей жидкости;

- пожар с выбросом горящей жидкости.

Для обоих вариантов факторы воздействия на природную среду совпадают с факторами воздействия на природную среду при возникновении пожара разлития нефтепродуктов и рассчитываются по формулам (5.60) и (5.61) с коэффициентом χ=0,08. При этом при пожаре в резервуаре без выброса горящей жидкости в качестве приведенного размера очага горения используется диаметр резервуара , а во втором варианте предполагается выброс горящей жидкости на дальность до восьми диаметров во все стороны от резервуара .


4 Оценка факторов, связанных со сценарием «Взрыв резервуара с нефтепродуктами»


Рассматривается комбинированный детонационно - дефлаграционный взрыв топливно-воздушной смеси в резервуарах для двух вариантов аварии:

- взрыв одиночной емкости содержащей максимальный, по требованиям условий эксплуатации данного объекта СНПО, объем нефтепродуктов V0;

- групповой взрыв двух близ расположенных емкостей, содержащих максимальные, по требованиям условий эксплуатации данного объекта СНПО, объемы нефтепродуктов.

В первом случае во взрыве участвует в качестве топливно-воздушной смеси 50 % массы нефтепродуктов, хранящихся в резервуаре, во втором – 90 % суммарной массы нефтепродуктов.

Последовательность опенки последствий взрыва для дальности R.

1. Вычисляется радиус зоны бризантного действия взрыва, м:


,               


где М - масса ТВС в кг.

2. Вычисляется радиус зоны огненного шара R2, м:


,              


и избыточное давление на внешней части этой зоны ΔРфош, кПа:


.   


3. Избыточное давление в зоне действия ударной волны ΔРф(R) при Rб2>R2 рассчитывается по формуле, кПа:


.  


4. Для оценки теплового воздействия взрыва рассчитываются:

- интенсивность теплового потока I(R), кДж/м2с:


,        


где Q0 - удельная теплота пожара (для бензина Q0=1800 кДж/м2с);

 - коэффициент прозрачности воздуха в зоне взрыва;

- угловой коэффициент пожара (огненного шара);

- продолжительность существования огненного шара, с:


;                                               


- тепловой импульс, кДж/м2:


,              


Оценка поражающего действия ударной волны на объекты, расположенные на расстоянии R от взорвавшегося резервуара (резервуаров), производятся в соответствии с таблицей 5.28.


Таблица 5.28 - Оценка поражающего действия ударной волны на объект по давлению



Объект

Давление ΔРф, [кПа], соответствующее степени разрушения

полное

сильное

среднее

слабое

1

2

3

4

5

Жилые и промышленные здания

Кирпичные многоэтажные

30.. 40

20.. 30

10.. 20

8.. 10

Кирпичные малоэтажные

35.. 45

25.. 35

15.. 25

8.. 15

Деревянные

20.. 30

12.. 20

8.. 12

6.. 8

Промышленные здания с тяжелым каркасом

60.. 100

50.. 60

40.. 50

20.. 40

Промышленные здания с легким каркасом

60.. 80



40.. 50

30. 40

20.. 30


Продолжение таблицы 5.28


1

2

3

4

5

Сооружения коммунального хозяйства

Трубопроводы наземные

-

130

50

20

Трубопроводы на эстакадах

-

40.. 50

30.. 40

20.. 30

Транспорт, хранилища

Мосты пролетом до 50 м

250..300

200..250

150..200

100..150

Железнодорожные пути

400

250

175

125

Цистерны железнодорожные

80

70

50

30

Автомашины

60

50

40.. 50

20.. 40

Резервуары и емкости стальные наземные

90

80

55

35

Газгольдеры и хранилища ГСМ и химических веществ

40

35

25

20

Частично заглубленные резервуары для хранения нефтепродуктов

100

75

40

20

Подземные резервуары

200

150

75

40


Классификация и последствия различных степеней разрушения приведены в Приложении Б.

Оценка поражающего действия теплового воздействия на животных, материалы и растительность производится в соответствии c таблицей 5.29.


Таблица 5.29 - Воздействие теплового импульса UТ на животных, материалы в растительность


Воздействие

UT, кДж/м2

Животные

Ожог легкой тяжести

80…100

Ожог средней тяжести

100…400

Тяжелые ожоги

400…600

Смертельные ожоги

Более 600

Растительный комплекс

Воспламенение сухого дерева

500…670

Воспламенение кроны деревьев

500…750

Техногенный комплекс

Воспламенение досок, резины

230…400

Воспламенение кровли (рубероид)

580…10





5 Оценка ущерба окружающей природной среде при авариях на объектах СНПО


Общие принципы


Оценка ущерба природной среде производится с учетом следующих принципов:

- расчет ущерба проводится на основании действующих нормативных, правовых и инструктивно-методических документов, кадастровой оценки природных ресурсов, а также такс для исчисления размера взыскания за ущерб животному и растительному миру;

- при расчете величины ущерба учитываются продолжительность негативного воздействия на окружающую среду, соответствующие коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости территорий, состояния водных объектов Российской Федерации, а также изменение уровня цен;

- величина ущерба, причиненного негативным воздействием на окружающую среду в зонах экологического бедствия, районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на территории национальных парков, особо охраняемых и заповедных территориях (акваториях), эколого-курортных регионах, а также на территориях, включенных в международные конвенции, увеличивается в 2 раза.

Коэффициент Ки индексации платы за загрязнение окружающей природной среды в соответствии с изменением уровня цен (см. Положение об индексации платы за загрязнение окружающей природной среды на 1999 г. (утв. Госкомэкологии РФ 25 декабря 1998 г.). и др. ). Зависимость Ки по годам приведена в Приложении В (для 1998-99 годов с учетом деноминации).


6 Оценка ущерба природной среде от загрязнения атмосферного воздуха


Ущерб от загрязнения атмосферного воздуха определяется согласно п. 2 исходя из массы испарившихся нефтепродуктов (5.58) и загрязняющих веществ, выбрасываемых при горении нефтепродуктов (5.61).

Расчет величины ущерба САВ осуществляется, как за сверхлимитный выброс, путем умножения массы выделившихся (испарившихся) загрязняющих веществ МАВ на базовые нормативы НБАВ платы за выброс 1 т. загрязняющих веществ в атмосферу в пределах установленных лимитов (временно согласованных выбросов) с применением коэффициентов индексация Ки  (Приложение В), экологической ситуации КЭАВ (Приложение В) и повышающего коэффициента 5:


                             


По аналогичной формуле рассматривается ущерб от выброса загрязняющих веществ в атмосферу при пожаре разлития и горении резервуаров с нефтепродуктами, как сумма по всем загрязняющим веществам:


,                         


где Мα - масса выбрасываемых загрязняющих веществ, рассчитываемых по формуле (5.61).

Базовые нормативы НБАВ и НαБАВ приведены в Приложении Г.


7 Оценка ущерба природной среде от загрязнения водных          объектов


Ущерб от загрязнения водного объекта СВ рассчитывается как плата за сверхлимитный выброс путем умножения массы Мвод загрязняющих веществ, поступивших в водный объект, на базовые нормативы платы НБВ за сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты в пределах установленных лимитов с применением коэффициентов индексации Ки, экологической ситуации Кэв (Приложение Д) и повышающего коэффициента 5:


.                                


Базовый норматив НБВ = 221750 руб./т.


8 Оценка ущерба природной среде от загрязнения земель           нефтепродуктами


Оценка ущерба от загрязнения земель нефтепродуктами СЗ производится по формуле:


                         


где СЗ - размер платы (тыс. руб.);

 НБЗ - норматив стоимости земель (млн. руб./га);

 КВЗ - коэффициент пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению загрязненных земель (Приложение Ж);

 КЭЗ - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории рассматриваемого экономического района (Приложение В);

 КГ - коэффициент пересчета в зависимости от глубины загрязнения земель (Приложение Ж).

 КЗ - коэффициент пересчета в зависимости от степени загрязнения земель (Приложение Ж);

 SЗ - площадь загрязненных земель, м2 (п. 2);

При оценке ущерба для случая загрязнения территории (кроме земель городов и населенных пунктов) используются нормативы Приложения Е. Стоимость земель городов и населенных пунктов определяется органами Роскомзема и утверждается соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Процедура оценки времени самовосстановления загрязненных земель, необходимого для определения коэффициента пересчета КВЗ, приведена в приложении Ж. Для городских территорий в качестве оценки времени самовосстановления загрязненных земель можно использовать 5 лет (КВЗ =3,8).

Коэффициент КЭЗ учитывает экологическую ситуацию и экологическую значимость территории рассматриваемого экономического района. Базовые значения коэффициента приведены в Приложении В. Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости могут быть увеличены решениями органов исполнительной власти республик и составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга по представлению соответствующих территориальных органов Госкомэкологии России и Роскомзема следующим образом:

- в зонах экологического бедствия, районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на территориях государственных природных заповедников, национальных природных парков и других особо охраняемых природных территориях, эколого-курортных регионах, а также на территориях, по которым заключены международные конвенции - не более, чем в 2 раза;

- в городах в населенных пунктах - не более, чем в 1,5 раза.

Глубина загрязнения почв принимается равной 10 смГ =1), а степень загрязнения - «очень сильная» (КЗ =2).

В качестве коэффициента индексации КИ* используется повышающий коэффициент относительно цен 1996 года: КИ*И - КИ(1996).


9 Оценка ущерба природной среде от деградации земель


В процессе ликвидации последствий аварий механически снимается слой почвы, содержащей нефтепродукты, глубиной, ориентировочно, до 10 см. Таким образом, получаем площадь деградированных (загрязненных) земель с нарушенным плодородным слоем S3.

Размер ущерба от деградации земель СЗД рассчитывается по формуле:


,                        


где СЗД - размер ущерба от деградации почв и земель (тыс. руб.);

 НБЗ - норматив стоимости земель млн. руб./га (Приложение Е);

 КЭЗ - коэффициент экологической ситуации территории (Приложение В);

 КЗД -коэффициент пересчета в зависимости от изменения степени деградации почв и земель;

 КЗДП - коэффициент для особо охраняемых территорий.

 КИ- коэффициент пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению деградированных почв и земель (КВЗ=3,8);

 SЗ - площадь загрязненных земель, м2 (п. 2);

При деградации почв и земель в пределах особо охраняемых территорий органами исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт - Петербурга могут вводиться повышающие коэффициенты (КЗДП) к нормативам стоимости:

- на земли природно-заповедного фонда - 3;

- на земли природоохранного, оздоровительного и историко-культурного назначения - 2;

- на земли рекреационного назначения - 1,5;

- на прочие земли - 1,0.

При оценках используется значение коэффициента КЗД =0,3, что соответствует уменьшению мощности почвенного профиля на 3+25 %.

В качестве коэффициента индексации КИ* используется повышающий коэффициент относительно цен 1996 года.


10 Оценка ущерба от сверхлимитного размещения отходов


При ликвидации последствий крупных аварийных разливов нефтепродуктов, объем механически снимаемого слоя почвы превышает возможности входящих в состав оборудования предприятия СНПО емкостей для хранения нефтесодержащих отходов, площадок для обезвреживания отходов, поэтому при оценке экологического риска указанный объем нефтесодержащей почвы (грунта) можно рассматривать как сверхлимитное размещение токсичных отходов III класса токсичности. В качестве оценки ущерба рассматривается плата за сверхнормативное размещение массы МОТХ отходов.

Размер ущерба от сверхлимитного размещения отходов СОТХ рассчитывается по формуле:


,                                


где СОТХ - размер ущерба от сверхлимитного размещения отходов (тыс. руб.);

 НБО - базовый норматив платы за размещения отходов III класса токсичности, НБО =4000 руб.;

 КИ - коэффициент индексации (Приложение В).

 SЗ - площадь загрязненных земель, м2 (п. 2);

 h - глубина снимаемого слоя h=0,1, м;

 ρ3- плотность почвогрунтов, т/м3 (.при отсутствии данных принимается 1,5 т/м3);


11 Оценка ущерба, причиненного лесному хозяйству


Аварийный разлив нефтепродуктов в лесах приводит к уничтожению на загрязненных площадях кустарников и подвоя, а также к нарушению функций роста у деревьев - прекращение или замедление роста. В результате взрывов и пожаров также может быть уничтожено значительное число деревьев, кустарников и лиан.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 июня 1998 г. № 551 «Об утверждении Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации» за нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки в следующих случаях и размерах:

а) повреждение плюсовых, семенных деревьев и деревьев в семенных группах, картинах и полосах - 15-кратная ставка лесных податей за древесину поврежденных плюсовых, семенных деревьев и деревьев в семенных группах, кустарниках и полосах;

б) уничтожение, повреждение деревьев, кустарников и лиан, запрещенных к рубке – 30-кратная ставка лесных податей за древесину уничтоженных, поврежденных деревьев, кустарников и лиан;

в) повреждение до степени прекращения роста деревьев - 10-кратная ставка лесных податей за древесину поврежденных деревьев.

Размеры лесных податей устанавливаются органами исполнительной власти - объектов Федерации.

Площадь поврежденных лесопарковых массивов определяется как части массива, находящаяся на расстоянии от ближайшего резервуара, при котором:

- тепловой импульс UТ достигает уровня 500 кДж/м2 (для взрыва резервуара);

- интенсивность теплового излучения I достигает уровня 14 кДж/м2с (при пожаре).

Объем уничтоженных или поврежденных деревьев, кустарников и лиан для рассчитанной площади повреждения определяется с использованием материалов устройства.

Оценка возможного ущерба Слес производится путем умножения полученного объема на определенную неустойку с учетом типа поврежденной растительности и ставки лесных податей. Для получения оценок рекомендуется привлекать специалистов лесного хозяйства.


12 Оценка ущерба, причиненного природной среде уничтожением биологических ресурсов


Аварии на объектах СНПО приводят к полному или частичному уничтожению в зоне разлива нефтепродуктов и пожара наземных млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и наземных беспозвоночных животных (а также к разрушению, повреждению или уничтожению обитаемых либо регулярно используемых гнезд, нор, логовищ, убежищ, жилищ и другое сооружение), постоянно или временно обитающих в состоянии естественной свободы, растений и грибов, произрастающие в естественных условиях на территории Российской Федерации.

Исчисление ожидаемого ущерба производится следующим образом:

1) Определяется площадь негативного воздействия:

            - при разлитии - как часть площади разлития за пределами технической площадки объекта и вне технических площадок других объектов;

            - при пожаре - как территория за пределами технической площадки объекта в вне технических площадок других объектов, ограниченная расстоянием от ближайшего резервуара, на котором интенсивность теплового излучения I достигает уровня 14 кДж/м2с;

            - при взрыве - как территория за пределами технической площадки объекта и вне технических площадок других объектов, ограниченная расстоянием от ближайшего резервуара, на котором тепловой импульс UT достигает уровня 500 кДж/м2.

2) определяется количество уничтоженных особей каждого вида (подвида) животного (их гнезд, нор, логовищ, убежищ, жилищ) путем умножения полученной площади на среднюю плотность распространения наземных млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и наземных беспозвоночных животных, а также растений и грибов для данной территории;

3) таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением биологических ресурсов приведен в Приложениях С и Т (для животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации) и Приложении Л (для объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации);

4) величина ущерба СБИО определяется как сумма ущербов по всем существующим на данной территории видам животных и объектов растительного мира, умноженной на коэффициент индексации Ки.

Для получения оценок рекомендуется привлекать специалистов соответствующего профиля.


13 Порядок проведения оценки ущерба, причиненной                   окружающей природной среде при авариях на объектах СНПО


Формирование исходных данных для проведения оценки


1 Определяется класс объекта СНПО в соответствии с Приложением А.

2 Определяется количество операций загрузка/выгрузка N1, за год:

- для железнодорожных, водных и автомобильных нефтебаз - число принятых и отпущенных цистерн (судов);

- для трубопроводных нефтебаз - число отпущенных цистерн;

- для АЗС - число принятых цистерн.

3 На план-схему предприятия СНПО наносятся:

а) места расположения резервуаров, при этом для каждого резервуара заносятся:

- объем и тип хранящихся нефтепродуктов;

- наличие и площадь обваловки;

- наличие и объем дополнительных емкостей для предотвращения утечек нефтепродуктов;

- диаметр резервуара;


б) места расположения дополнительных источников загрязнения природной среды:

- сливно-наливные эстакады и сооружения;

- сливные (нулевые) резервуары;

- тарные хранилища;

- очистные сооружения и др.;


в) поверхностные водные объекты и данные о рельефе местности, необходимые для оценки возможности попадания разлитых нефтепродуктов в водные объекты;


г) лесопарковые объекты и расстояние до ближайшего резервуара;


д) промышленные и производственные объекты:

- расстояние до ближайшего резервуара;

- тип каркаса (таблица 5.28);

- объемы хранящихся опасных веществ;

- транспортные объекты (автомобильные и железнодорожные магистрали, трубопроводы, мосты) и расстояние до ближайшего резервуара.

4 Уточняются параметры, необходимые для оценки ущерба природной среде в соответствии с 2), 3).


14 Расчет видов экологических последствий аварий


Для каждого типа аварий, сценариев и вариантов их развития рассчитываются следующие виды экологических последствий аварий:

- суммарный (первичный) ущерб, наносимый природной среде непосредственно j-ой аварией на объекте СНПО:


                     


- степень разрушения (таблица 5.28) вторичных источников загрязнения объекта СНПО для зоны, ограниченной ΔРф > 6 кПа;

- степень разрушения транспортных средств, перевозящих опасные грузы (таблица 5.28) для зоны, ограниченной ΔРф > 6 кПа.


15 Расчет средних (по всем типам аварий и сценариям их            разлития) значений каждого вида экологических последствий


Рассчитываются экологические последствия аварии для каждого из вторичных источников экологической опасности:

- дополнительных источников загрязнения природной среды объекта СНПО;

- промышленных и производственных объектов, имеющих на своей территории опасные вещества;

- транспортных средств, перевозящих опасные грузы.

Если степень разрушения части или всех этих объектов выше, чем «слабое», то принимается, что произошло разрушение соответствующих емкостей с разливом опасных веществ в следующих объемах:

- 10 % опасного вещества при «средних» разрушениях;

- 30 % опасного вещества при «сильных» разрушениях;

- 100 % опасного вещества при «полных» разрушениях.

Далее производится оценка всех составляющих экологического ущерба СΣi2 для каждого вторичного источника по той же методике, что и для первичной аварии.


16 Оценка вероятности возникновения крупной аварии на объекте СНПО (ознакомительный материал)


1 Принимается, что среднее значение вероятностного числа N* =7 («хранение воспламеняющейся жидкости»).

2 Поправочный коэффициент n1 для учета частоты технологических операций по загрузке/выгрузке вычисляется в соответствии с таблицей 5.30 при использовании значения N1 (п. 12).


Таблица 5.30 - Поправочный коэффициент n1 для учета частоты технологических операций по загрузке/выгрузке


Количество операций за год

n1

1…10

0,5

11…100

0

101…200

-1,0

201…500

-1,5

более 500

-2,0


3 Поправочный коэффициент, учитывающий уровень организации обеспечения безопасности n0 рассчитывается с использованием категорий «Научно-технический уровень предприятия» Кт1 и «Уровень эксплуатации» Кт2:


,  


Искомая оценка частоты первичной аварии Р1 рассчитывается по формуле:


.                                             





17 Оценка вероятности реализации каждого j-гo сценария           (варианта) развития первичной аварии


Относительная частота аварии на каждом i-ом вторичном источнике экологической опасности Рij2 рассчитывается по формуле:


,        


где Р[2i/1j] - вероятность наличия опасного вещества на i-ом вторичном источнике экологической опасности во время j-гo варианта развития первичной аварии.

Для стационарных емкостей


,             


где Т0 - количество дней в году, когда в емкости хранится опасное вещества.

Для авто - и железнодорожных цистерн:


,       


где NЦ - количество цистерн данного вида, прибывающих на объект в течение года.


18 Оценка экологического риска крупной аварии на объекте СНПО (ознакомительный материал)


В качестве оценки экологической опасности объекта СНПО рассчитывается значение экологического риска, учитывающее вероятностные характеристики аварий и экологические последствия их реализации:


,                                 


где CΣj1- суммарный ущерб, наносимый природной среде непосредственно аварией на объекте СНПО при j-ом варианте ее развития;

 CΣij2- суммарный ущерб, наносимый природной среде аварией на i-ом вторичном источнике экологической опасности при j-ом варианте развития первичной аварии;

 Р1 - частота первичной аварии;

 Рij2- частота аварий на i-ом вторичном источнике при j-ом варианте развития первичной аварии.

Значения экологического риска Risk представляет собой ожидаемый среднегодовой уровень платежей предприятия СНПО за нарушения природоохранного законодательства при крупных авариях.

В случае проведения углубленного анализа экологического риска необходимо дополнительно:

- использовать в полном объеме информацию о природных и исторических особенностях территории в зоне возможного воздействия объекта, о состоянии компонентов природной среды;

- провести анализ всех возможных отказов технологического оборудования, ошибок персонала, внешних природных и техногенных воздействий как источников возникновения аварийных ситуаций на объектах;

- разработать подробные модели возникновения и развития аварийных ситуаций с пользованием метода имитационного моделирования функционирования объекта НПО;

- использовать модели распространения негативного воздействия объекта в различных компонентах природной среды.


Вопросы для самопроверки


1 Какие рассматриваются сценарии развития аварийных ситуаций на объектах СНПО?

2 Назовите основные факторы, определяющие величину ущерба, наносимого природной среде в результате аварий?

3 Какие две зоны выделяются при оценке факторов воздействия на природную среду, сопровождающих пожар разлития?

4 Какие варианты развития аварии рассматриваются при пожаре в резервуаре с нефтепродуктами?

5 Назовите общие принципы оценки ущерба?


Список использованной литературы


1. Временное методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций. – М., 1999. – 54 с.

2. Проектные и предпроектные материалы.

3. Стандарты по землепользованию, водопользованию.