Экспериментальные исследования
ЯНГДЮМХЕ ДНЙСЛЕМРНБ НМКЮИМ
дНЙСЛЕМРШ Х АКЮМЙХ НМКЮИМ

нАЯКЕДНБЮРЭ

Администрация
Механический Электроника
биологии
география
дом в саду
история
литература
маркетинг
математике
медицина
музыка
образование
психология
разное басни загадки журналистика известные личности спортивный New
художественная культура
экономика




















































Экспериментальные исследования

разное


Отправить его в другом документе Tab для Yahoo книги - конечно, эссе, очерк Hits: 1244


ДРУГИЕ ДОКУМЕНТЫ

Виды деятельности, подпадающие под действие Закона ╚О лицензировании отдельных видов деятельности╩, и, соответственно, лицензируемые уполномоченным органом субъекта Федерации (в случае Санкт-Петербурга √ Лицензионной палатой)
ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИЕ ЛИНИИ СВЯЗИ
Генри Каттнер. Алмазная свинка
ЭЛЕКТРОЛИЗ АЛЮМИНИЯ
ДОМЕННАЯ ПЕЧЬ
НЕВА ВЗДУВАЛАСЬ И РЕВЕЛА┘
АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ
ГАЗОВЫЙ И БЕНЗИНОВЫЙ ДВИГАТЕЛИ
АТОМНАЯ БОМБА
ГИБЕЛЬ ЧАЛЬЧУАПЫ И СЕРЕНА ≈ ДРЕВНИХ ГОРОДОВ МАЙЯ
 

Экспериментальные исследования

4.1 Отбор модельных деревьев

Для изучение особенностей техногенного воздействия на сосну обыкновенную, лиственницу сибирскую, ель сибирскую в усло 838h75bi виях города Красноярска и его пригорода использован метод сравнения. Были отобраны по 50, визуально здоровых, модельных деревьев каждой породы в Советском районе г. Красноярска (╚Гвардейский╩ парк), и такое же количество, для проведения сравнения, в пригородной зоне (Караульное лесничество). Таким образом, в общей сло 838h75bi жности, были отобраны 300 деревьев.

4.2. Показатели сосны обыкновенной

4.2.1 Анализ биометрических показателей

Для проведения анализа были измерены следующие биометрические показатели: диаметры шейки корня и на высоте груди, высота, средний прирост центрального побега в высоту за пять лет, количество боковых побегов в каждой мутовке, высота ствола очищенного от сучьев, диаметр кроны, длина средней ветви и размер центральной почки. Также, для расчета фотосинтезирующей поверхности сосны и ели, были измерены длина и периметр хвои, количество хвоинок на 10 см побега. А для расчета фотосинтезирующей поверхности лиственницы, кроме длины и периметра хвои, были измерены число 838h75bi пучков на 10 см побега и количество хвоинок в пучке. Для изучения годичного прироста были взяты срезы с каждого дерева, по которым измерялась ширина ранней и поздней древесины. Все измеренные показатели приведены в приложении А.



По результатам биометрических показателей были посчитаны статистические показатели, построены графики и диаграммы.

Таблица 4.1 √ Статистические показатели по биометрическим данным сосны обыкновенной

Место площадки

Статистические показатели

Хmax,

Xmin,

Xср,

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Диаметр у корневой шейки, см

Пригород

19,2

7,5

13,4

0,39

2,74

20,42

2,89

1,39

Город

15

11,1

12,9

0,14

1,00

7,79

1,10

Диаметр на высоте груди, см

Пригород

15,2

5,5

10,5

0,32

2,25

21,48

3,04

7,52

Город

9,6

5,7

7,8

0,15

1,04

13,26

1,88

Окончание таблицы 4.1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Высота, м

Пригород

5,6

2,9

4,5

0,08

0,60

13,18

1,86

2,67

Город

5

2,2

4,2

0,09

0,65

15,38

2,18

Средний прирост за 5 последних лет, см

Пригород

40

18

30,1

0,90

6,34

21,06

2,98

9,29

Город

70

32

46,2

1,48

10,47

22,66

3,20

Высота очищения от сучьев, см

Пригород

200

50

131,6

5,53

39,12

29,73

4,20

7,97

Город

125

30

76,3

4,19

29,63

38,83

5,49

Диаметр кроны, м

Пригород

5,8

2,7

3,9

0,13

0,93

23,47

3,32

11,50

Город

3,1

1,4

2,3

0,06

0,44

19,24

2,72

Длина средней ветви, см

Пригород

200

100

164,8

4,36

30,85

18,72

2,65

9,77

Город

170

65

110,2

3,50

24,72

22,43

3,17

Так, высота деревьев в городе колеблется от 2,2 до 5 м, средняя высота составляет 4,2 м. Показатель диаметр корневой шейки варьирует от 11,1 до 15 см, средний диаметр равен 12,9 см. Средний прироста в высоту за последних 5 лет составил 46,2 см. В пригороде высота деревьев колеблется от 2,9 до 5,6 м. Диаметр у корневой шейки варьирует от 7,5 до 19,2 см, средний диаметр равен 13,4 см. Средний прироста в высоту за последних 5 лет составил 30,1 см. Таким образом, при 95-ти процентном уровне значимости, достоверные различии между сравниваемыми показателями были отмечены: диаметре на высоте груди, высоте дерева, среднему приросту за 5 лет, высоте очищения от сучьев, диаметре кроны и длине средней ветви. Лишь у показателя диаметр у корневой шейки достоверность различий не отмечено.

Таблица 4.2 √ Статистические показатели для фотосинтезирующих данных сосны обыкновенной

Место площадки

Статистические показатели

Хmax

Xmin

Xср

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

Длина хвои, мм

Пригород

83

49

65,5

1,10

7,80

11,90

1,68

7,43

Город

76

30

50,5

1,70

11,99

23,73

3,36

Периметр хвои, мм

Пригород

3,9

2,4

3,1

0,06

0,43

13,85

1,96

3,97

Город

3,6

2

2,7

0,07

0,51

18,59

2,63

Кол-во хвоинок на 10 см побега, шт.

Пригород

220

80

149,4

5,19

36,72

24,57

3,47

4,41

Город

400

130

205,6

11,60

82,05

39,92

5,65

Длина центральной почки, мм

Пригород

40

9

21,6

1,13

7,96

36,87

5,21

11,68

Город

15

5

7,9

0,33

2,34

29,64

4,19

Ширина центральной почки, мм

Пригород

9

3

4,6

0,16

1,15

25,16

3,56

8,30

Город

4,5

2

2,9

0,10

0,72

24,28

3,43

Фотосинтезирующая поверхность, м2

Пригород

35,5

4,3

21,2

1,12

7,92

37,43

5,29

6,21

Город

24,2

4,1

12,4

0,84

5,95

47,81

6,76

Длина хвои у сосен в городе варьирует от 30 до 76 мм, при средней длине 50,5 мм. Периметр хвои колеблется от 2 до 3,6 мм, средний периметр равен 2,7 мм. Количество хвоинок на 10 см побега колеблется от 130 до 300 штук, среднее количество 205,6 штук, а площадь фотосинтезирующей поверхности 12,4 м2. В пригороде длина хвои варьирует от 49 до 83 мм, средняя длина 65,5 мм. Периметр хвои варьирует от 2,4 до 3,9 мм, средний периметр равен 3,1 мм. Количество хвоинок на 10 см побега колеблется от 80 до 220 штук, среднее количество 205,6 штук. Площадь фотосинтезирующей поверхности 21,2 м2. При 95-ти процентном уровне значимости, достоверные различии между сравниваемыми вариантами были отмечены у всех показателей.

На рисунке 4.1 изображена диаграмма основных биометрических показателей сосны обыкновенной.

Рисунок 4.1 √ Биометрические показатели сосны обыкновенной

Одними из наиболее важных биометрических показателей является высота и диаметр. Выявить зависимость между этими двумя показателями возможно построив график зависимости. За основу взяты диаметры и соответствующие высоты из приложения А. Уравнение подобрано таким образом, что должно удовлетворять всем значениям.

На рисунке 4.2 изображен график, на котором установлена зависимость высоты от диаметра сосны в пригороде. Наибольшее скопление значений по диаметру располагается от 8,5 см до 11,8 см, по высоте от 4,1 м до 5,1 м. Эта зависимость описывается уравнением, которое имеет коэффициент корреляции равный 0,9 это значит, что в 90 % случаях данное уравнение удовлетворяет полученной зависимости высоты от диаметра.

На рисунке 4.3 отражена зависимость площади фотосинтезирующей поверхности от высоты сосны в пригороде. Наибольшая концентрация значений площади расположена от 18 до 29 м╡ а высота деревьев при этих значениях варьирует от 3,5 до 5,2 м. Уравнение зависимости площади фотосинтезирующей поверхности от высоты описывается полиномиальной кривой. Коэффициент корреляции равен 0,95, это значит что в 95 % из 100 данное уравнение будет достоверным.

y=0,32+0,68x-0,02x2

r=0,90

Высота, м

Диаметр, см

Рисунок 4.2 √ Зависимость высоты от диаметра сосны в пригороде

y=0,06+48,46x-163,69x2+219,47x3-101,05х4

r=0,95

Высота, м

Площадь фотосинтезирующей поверхности, м2

Рисунок 4.3 √ Зависимость площади фотосинтезирующей поверхности от высоты сосны в пригороде

На рисунке 4.4 изображен график, на котором установлена зависимость высоты от диаметра сосны в городе. Наибольшее скопление значений по диаметру располагается от 7 см до 9 см, по высоте от 3,8 м до 4,8 м. Эта зависимость описывается уравнением, которое имеет коэффициент корреляции равный 0,95 это значит, что в 95 % случаях данное уравнение удовлетворяет полученной зависимости высоты от диаметра.

y=-11,05+3,39x-0,18x2

r=0,95

Высота, м

Диаметр, см

Рисунок 4.4 √ Зависимость высоты от диаметра сосны в городе

y=0,34+41,26x-120,77x2+105,31x3

r=0,91

Высота, м

Площадь фотосинтезирующей поверхности, м2

Рисунок 4.5 √ Зависимость площади фотосинтезирующей поверхности от высоты сосны в городе

На рисунке 4.5 отражена зависимость площади фотосинтезирующей поверхности от высоты сосны в городе. Наибольшая концентрация значений площади расположена от 6,5 до 16,5 м╡ а высота деревьев при этих значениях варьирует от 3,7 до 4,6 м. Уравнение зависимости площади фотосинтезирующей поверхности от высоты описывается полиномиальной кривой. Коэффициент корреляции равен 0,91, это значит что в 91 % из 100 данное уравнение будет достоверным.

4.2.2 Изучение динамики годичного прироста древесины

Таблица 4.3 √ Статистические показатели для прироста ранней древесины сосны обыкновенной

Год

Место площадки

Статистические показатели

Хmax,

мм

Xmin, мм

Xср, мм

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

2008

Пригород

1

0,3

0,6

0,03

0,19

32,61

4,61

5,53

Город

0,7

0,2

0,4

0,02

0,16

42,09

5,95

2007

Пригород

1,1

0,2

0,4

0,03

0,21

46,07

6,52

1,54

Город

1,3

0,1

0,5

0,05

0,34

63,85

9,03

2006

Пригород

0,9

0,1

0,4

0,03

0,22

50,65

7,16

3,73

Город

1,3

0,2

0,6

0,05

0,33

50,32

7,12

2005

Пригород

0,8

0,2

0,5

0,03

0,18

39,31

5,56

8,42

Город

1,2

0,3

0,8

0,04

0,26

30,91

4,37

2004

Пригород

1

0,2

0,5

0,04

0,27

52,93

7,49

4,95

Город

1,5

0,3

0,8

0,05

0,33

41,22

5,83

Из таблицы видно, что наибольший прирост ранней древесины сосны составил 1,5 миллиметра у деревьев растущих в городских усло 838h75bi виях в 2004г. У сосны Караульного лесничества наибольшее значение прироста 1,1 миллиметр, которое наблюдалось в 2007 году. Наименьший прирост ранней древесины у экспериментальных деревьев Караульного лесничества был в 2006 году, а у деревьев растущих в городе в 2007 году, составив лишь 0,1 миллиметр. Был рассчитан средний прирост ранней древесины. У деревьев Караульного лесничества средний прирост меньше чем у городских деревьев, практически за все пять лет, за исключением 2008 года.

Таблица 4.4 √ Статистические показатели для прироста поздней древесины сосны обыкновенной

Год

Место площадки

Статистические показатели

Хmax,

мм

Xmin, мм

Xср, мм

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

2008

Пригород

0,5

0,1

0,2

0,01

0,09

46,08

6,52

1,55

Город

0,5

0,1

0,2

0,02

0,13

58,79

8,31

2007

Пригород

0,6

0,1

0,2

0,02

0,12

66,20

9,36

4,58

Город

0,7

0,1

0,3

0,02

0,15

47,87

6,77

2006

Пригород

0,5

0,1

0,2

0,02

0,12

59,18

8,37

6,06

Город

0,5

0,2



0,3

0,01

0,09

28,14

3,98

2005

Пригород

0,4

0,1

0,2

0,01

0,10

47,45

6,71

6,86

Город

0,5

0,1

0,3

0,02

0,11

31,15

4,40

2004

Пригород

0,4

0,1

0,2

0,01

0,10

47,76

6,75

4,52

Город

0,5

0,2

0,3

0,02

0,12

37,59

5,32

Значения позднего прироста значительно меньше раннего. Однако, больший прирост поздней древесины наблюдается у деревьев, растущих в городе, причем за все пять лет.

Таблица 4.5 √ Статистические показатели для годового прироста сосны обыкновенной

Год

Место площадки

Статистические показатели

Хmax,

мм

Xmin, мм

Xср, мм

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2008

Пригород

1,3

0,4

0,8

0,03

0,25

32,32

4,57

3,34

Город

1,1

0,3

0,6

0,03

0,23

38,02

5,38

2007

Пригород

1,3

0,3

0,6

0,04

0,28

43,29

6,12

2,99

Город

1,7

0,3

0,8

0,06

0,42

49,47

7,00

2006

Пригород

1,1

0,2

0,6

0,04

0,30

45,85

6,48

5,08

Город

1,8

0,5

0,9

0,05

0,37

37,49

5,30

2005

Пригород

1,1

0,3

0,7

0,03

0,25

36,78

5,20

9,65

Город

1,6

0,5

1,2

0,04

0,29

24,43

3,46

Окончание таблицы 4.5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2004

Пригород

1,3

0,3

0,7

0,05

0,35

48,60

6,87

5,09

Город

2

0,5

1,1

0,06

0,42

38,30

5,42

Из показателей таблицы видно, что больший прирост у сосен растущих в городе в 2004г., 2005г., 2006г. и 2007г. Максимальный прирост═ сравниваемых деревьев Караульного лесничества почти на 0,7-0,4 миллиметра меньше. Ширина годичного кольца за пять последних лет варьировалась от 0,2 до 1,8 миллиметров при достоверности различий между сравниваемыми величинами, поскольку tф у всех показателей при этом больше 1,98.

Отследить динамику роста сосен на двух исследуемых территориях, основываясь на показателе среднего годичного прироста, можно с помощью диаграммы, изображенной на рисунке 4.6. Из диаграммы наглядно видно, что за пять исследуемых лет рост сосны обыкновенный в городе не только не угнетался, по сравнению с ростом сосен Караульного лесничества, но даже прогрессировал.

Рисунок 4.6 √ Динамика годового прироста древесины сосны обыкновенной

В ходе изучения сосны обыкновенной, растущей в городских усло 838h75bi виях и в пригороде, были измерены основные биометрические показатели, при анализе которых было установлено, что по всем показателям, кроме среднего прироста в высоту за последних 5 лет, сосны в пригороде не значительно превосходят сосен в городе. При выявлении зависимости между высотами и диаметрами, тесная связь выявлена как у сосен в пригороде, так и в городе. Также была установлена значительная связь между площадью фотосинтезирующей поверхности и высотой выраженная уравнением y=0,34+41,26x-120,77x2+105,31x3.

4.3 Показатели лиственницы сибирской

4.3.1 Анализ биометрических показателей

На территориях города и пригорода было измерено 100 деревьев лиственницы. Биометрические показатели приведены в приложении А. По ним посчитаны статистические показатели, построены графики и подобраны уравнения удовлетворяющие зависимости показателей.

Таблица 4.6 √ Статистические показатели для биометрических данных лиственницы сибирской

Место площадки

Статистические показатели

Хmax

Xmin

Xср

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1.98

Диаметр у корневой шейки, см

Пригород

20,6

12,9

18,2

0,24

1,72

9,48

1,34

5,25

Город

21,3

7

14,8

0,59

4,17

28,10

3,97

Диаметр на высоте груди, см

Пригород

16,4

10,1

14,5

0,22

1,52

10,50

1,48

7,24

Город

15,9

6,1

10,8

0,46

3,26

30,22

4,27

Высота, м

Пригород

7,6

3,6

6,4

0,12

0,82

12,83

1,81

0,70

Город

8,2

4,4

6,2

0,17

1,19

19,07

2,70

Средний прирост за 5 последних лет, см

Пригород

24

16

19,8

0,25

1,79

9,02

1,28

4,43

Город

22

14

17,9

0,35

2,45

13,65

1,93

Высота очищения от сучьев, см

Пригород

120

30

67,3

3,89

27,48

40,83

5,77

5,68

Город

270

60

137,0

11,65

82,36

60,12

8,50

Диаметр кроны, м

Пригород

6,7

3,1

5,5

0,15

1,07

19,37

2,74

13,64

Город

4,4

1,8

3,0

0,11

0,75

25,09

3,55

Длина средней ветви, см

Пригород

260

150

212,2

4,95

35,02

16,50

2,33

5,09

Город

230

150

183,0

2,89

20,42

11,16

1,58

По результатам статистических показателей видно, что высота деревьев в городе колеблется от 4,4 до 8,2 м, средняя высота составляет 6,2 м. Показатель диаметр у корневой шейки варьирует от 7 до 21,3 см, средний диаметр равен 14,8 см. Средний прироста в высоту за последних 5 лет √ 17,9 см. В пригороде высота деревьев колеблется от 3,6 до 7,6 м, средняя высота составляет 6,4 м. Показатель диаметр у корневой шейки варьирует от 12,9 до 20,6 см, средний диаметр равен 18,2 см. Средний прироста в высоту за последних 5 лет составил 19,8 см. Таким образом, при 95-ти процентном уровне значимости, достоверные различии между сравниваемыми показателями были отмечены: диаметре на высоте груди, диаметре у корневой шейки, среднему приросту за 5 лет, высоте очищения от сучьев, диаметре кроны и длине средней ветви. Лишь у показателя высота дерева достоверность различий не отмечено.

Таблица 4.7 √ Статистические показатели для фотосинтезирующих данных лиственницы сибирской

Место площадки

Статистические показатели

Хmax

Xmin

Xср

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

Длина хвои, мм

Пригород

25

16

19,8

0,32

2,30

11,61

1,64

6,42

Город

23

11

16,6

0,37

2,61

15,72

2,22

Периметр хвои, мм

Пригород

2,5

0,9

1,4

0,05

0,35

24,32

3,44

0,07

Город

1,8

1,2

1,4

0,03

0,21

14,44

2,04

Кол-во пучков на 10 см побега, шт.

Пригород

25

12

18,8

0,49

3,47

18,50

2,62

0,78

Город

27

11

18,2

0,53

3,71

20,39

2,88

Кол-во хвоинок в пучке, шт.

Пригород

70

23

38,3

1,26

8,94

23,38

3,31

1,69

Город

46

26

35,8

0,74

5,20

14,54

2,06

Фотосинтезирующая поверхность, м2

Пригород

28,4

5,8

16,8

0,70

4,98

29,66

4,19

6,39

Город

17,8

5,5

11,3

0,48

3,37

29,65

4,19

Длина хвои у лиственниц в городе варьирует от 11 до 23 мм, при средней длина 16,6 мм. Периметр хвои колеблется от 1,2 до 1,8 мм, средний периметр равен 1,4 мм. Количество пучков на 10 см побега колеблется от 11 до 27 штук, среднее количество 18,2 штук. Количество хвоинок в пучке колеблется от 26 до 46 штук, среднее количество 35,8 штук. Площадь фотосинтезирующей поверхности 11,3 м2. В пригороде длина хвои варьирует от 16 до 25 мм, средняя длина 19,8 мм. Периметр хвои варьирует от 0,9 до 2,5 мм, средний периметр равен 1,4 мм. Количество пучков на 10 см побега колеблется от 12 до 25 штук, среднее количество 18,8 штук. Площадь фотосинтезирующей поверхности 16,8 м2. Таким образом, при 95-ти процентном уровне значимости, достоверные различии между сравниваемыми вариантами были отмечены только у показателей √ длина хвои и площадь фотосинтезирующей поверхности

На рисунке 4.7 изображена диаграмма основных биометрических показателей лиственницы сибирской.

Рисунок 4.7 √ Биометрические показатели лиственницы сибирской

На рисунке 4.8 изображен график отражающий зависимость изменения высоты от диаметра лиственницы в пригороде. Наибольшее скопление значений по диаметру располагается от 15 см до 20 см, по высоте от 5 м до 8 м. Уравнение зависимости высоты от диаметра описывается квадратичной кривой. Коэффициент корреляции равен 0,91, это значит, что в 91 случаях из 100 данное уравнение будет достоверным.

Для определения зависимости площади фотосинтезирующей поверхности от высоты лиственниц в пригороде был построен график рисунок 4.9. Данные для построения находятся в приложении А. Наибольшая концентрация значений площади расположена от 11,7 до 22 м╡ а высота деревьев при этих значениях варьирует от 5,5 до 7 м. Уравнение зависимости площади фотосинтезирующей поверхности от высоты описывается полиномиальной кривой. Коэффициент корреляции равен 0,93, это значит что в 93 % из 100 данное уравнение будет достоверным.

y=0,01+0,65x-0,01x2

r=0,91

Высота, м

Диаметр, см

Рисунок 4.8 √ Зависимость высоты от диаметра лиственницы в пригороде

y=0,05+49,16x-117,14x2+87,41x3

r=0,93

Высота, м

Площадь фотосинтезирующей поверхности, м2

Рисунок 4.9 √ Зависимость площади фотосинтезирующей поверхности от высоты лиственницы в пригороде

y=2,32+0,26x

r=0,92

Высота, м

Диаметр, см

Рисунок 4.10 √ Зависимость высоты от диаметра лиственницы в городе

y=0,08+2,98x-0,28x2

r=0,95

Высота, м

Диаметр кроны, м

Рисунок 4.11 √ Зависимость высоты от диаметра кроны лиственницы в городе

На рисунке 4.10 изображен график отражающий зависимость изменения высоты от диаметра лиственницы в городе. Наибольшее скопление значений по диаметру располагается от 11 см до 20 см, по высоте от 5 м до 8 м. Уравнение зависимости высоты от диаметра описывается линейной прямой. Коэффициент корреляции равен 0,92, это значит, что в 92 случаях из 100 данное уравнение будет достоверным.

Для определения зависимости диаметра кроны от высоты лиственниц в городе был построен график рисунок 4.11. Данные для построения находятся в приложении А. Наибольшая концентрация значений диаметра кроны расположена от 2 до 4 м, а высота деревьев при этих значениях варьирует от 4,5 до 8 м. Уравнение зависимости диаметра кроны от высоты описывается квадратичной кривой. Коэффициент корреляции равен 0,95, это значит что в 95 % из 100 данное уравнение будет достоверным.

4.3.2 Изучение динамики годичного прироста

Таблица 4.8 √ Статистические показатели для прироста ранней древесины лиственницы сибирской

Год

Место площадки

Статистические показатели

Хmax,

мм

Xmin, мм

Xср, мм

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

2008

Пригород

1,2

0,2

0,5

0,03

0,24

45,83

6,48

1,06

Город

1

0,1

0,5

0,04

0,25

53,00

7,50



2007

Пригород

1

0,1

0,4

0,03

0,21

56,90

8,05

2,27

Город

0,7

0,1

0,3

0,02

0,15

50,52

7,15

2006

Пригород

0,9

0,2

0,4

0,03

0,20

55,34

7,83

0,69

Город

0,7

0,1

0,3

0,03

0,18

52,47

7,42

2005

Пригород

1,2

0,1

0,3

0,04

0,27

76,60

10,83

0,94

Город

0,6

0,1

0,4

0,02

0,17

43,54

6,16

2004

Пригород

0,9

0,1

0,3

0,02

0,17

53,55

7,57

1,06

Город

1

0,1

0,3

0,03

0,21

76,02

10,75

Из таблицы видно, что наибольший прирост ранней древесины лиственницы составил 1,2 миллиметра у деревьев Караульного лесничества в 2005 и 2008 годах У лиственницы растущей в городских усло 838h75bi виях наибольшее значение прироста 1 миллиметр, которое наблюдалось в 2004 и 2008 годах. Был рассчитан средний прирост ранней древесины. У деревьев Караульного лесничества средний прирост больше чем у городских деревьев, за все пять лет.

Таблица 4.9 √ Статистические показатели для прироста поздней древесины лиственницы сибирской

Год

Место площадки

Статистические показатели

Хmax,

мм

Xmin, мм

Xср, мм

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

2008

Пригород

0,4

0,1

0,1

0,01

0,08

49,41

6,99

5,28

Город

0,9

0,1

0,3

0,03

0,20

63,32

8,96

2007

Пригород

0,5

0,1

0,2

0,02

0,11

54,35

7,69

1,32

Город

0,4

0,1

0,2

0,01

0,09

37,59

5,32

2006

Пригород

0,5

0,1

0,2

0,02

0,11

60,82

8,60

5,44

Город

0,6

0,1

0,3

0,02

0,13

41,99

5,94

2005

Пригород

0,3

0,1

0,2

0,01

0,07

39,84

5,63

4,94

Город

0,9

0,1

0,3

0,03

0,19

59,89

8,47

2004

Пригород

0,3

0,1

0,2

0,01

0,07

36,20

5,12

5,47

Город

0,7

0,1

0,3

0,02

0,14

44,40

6,28

Наибольший прирост поздней древесины лиственницы составил 0,9 мм у деревьев, растущей в городских усло 838h75bi виях в 2005 и 2008 годах У лиственницы, растущей в пригороде наибольшее значение прироста 0,1 мм, которое наблюдалось в 2004 и 2008 годах. Был рассчитан средний прирост ранней древесины. У деревьев в пригороде средний прирост поздней древесины меньше, чем у городских деревьев, за все пять лет.

Таблица 4.10 √ Статистические показатели годового прироста лиственницы сибирской

Год

Место площадки

Статистические показатели

Хmax,

мм

Xmin, мм

Xср, мм

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2008

Пригород

1,4

0,3

0,7

0,04

0,28

40,65

5,75

1,71

Город

1,5

0,2

0,8

0,05

0,34

43,68

6,18

2007

Пригород

1,3

0,2

0,6

0,04

0,27

47,63

6,74

1,18

Город

1,1

0,2

0,5

0,03

0,20

38,37

5,43

2006

Пригород

1,1

0,3

0,5

0,03

0,23

42,38

5,99

2,54

Город

1

0,3

0,7

0,03

0,19

29,04

4,11

Окончание таблицы 4.10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2005

Пригород

1,5

0,2

0,5

0,04

0,30

57,24

8,09

3,34

Город

1,1

0,2

0,7

0,03

0,24

34,44

4,87

2004

Пригород

1,1

0,2

0,5

0,03

0,19

37,99

5,37

1,81

Город

1,3

0,3

0,6

0,03

0,25

42,21

5,97

Из показателей таблицы видно, что наибольший средний прирост у лиственниц растущих в городе в 2005г. и 2008г. Средний прирост деревьев Караульного лесничества больше чем у деревьев растущих в городе только в 2007г.

Ширина годичного кольца за пять последних лет варьировалась от 0,2 до 1,5 миллиметров при достоверности различий между сравниваемыми величинами только в 2005 и 2006 годах.

Отследить динамику роста лиственницы сибирской на двух исследуемых территориях, основываясь на показателе среднего годичного прироста, можно с помощью диаграммы, изображенной на рисунке 4.12. Из диаграммы наглядно видно, что за пять исследуемых лет, годовой прирост древесины лиственницы сибирской в городе немного превосходил годовой прирост древесины в пригороде.

Рисунок 4.12 √ Динамика годового прироста древесины лиственницы сибирской

В ходе изучения лиственницы сибирской, растущей в городских усло 838h75bi виях и в пригороде, были измерены основные биометрические показатели, при анализе которых было установлено, что по всем показателям, кроме высоты очищения от сучьев, деревья в пригороде не значительно превосходят деревьев в городе. При выявлении зависимости между высотами и диаметрами, тесная связь выявлена у лиственниц в пригороде выраженная уравнением y=0,01+0,65x-0,01x2. Также была установлена значительная связь между площадью фотосинтезирующей поверхности и высотой.

4.4 Показатели ели сибирской

4.4.1 Анализ биометрических показателей

По результатам измерений были посчитаны статистические показатели (таблица 4.11). Из приведенных статистических показателей видно что, высота деревьев в городе колеблется от 4,5 до 8 м, средняя высота составляет 5,9 м. Показатель диаметр корневой шейки варьирует от 11,8 до 22,9 см, средний диаметр равен 16,1 см. Средний прироста в высоту за последних 5 лет составил 15,2 см. В пригороде высота деревьев колеблется от 3,9 до 9,5 м. Показатель диаметр корневой шейки варьирует от 12,8 до 28,9 см, средний диаметр равен 17 см. Средний прироста в высоту за последних 5 лет √ 19,2 см. При 95-ти процентном уровне значимости, достоверные различии между сравниваемыми вариантами были отмечены только у показателей: средний прирост за 5 лет, высота очищения от сучьев и диаметр кроны.

Таблица 4.11 √ Статистические показатели для биометрических данных ели сибирской

Место площадки

Статистические показатели

Хmax

Xmin

Xср

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Диаметр корневой шейки, см

Пригород

28,9

12,8

17,0

0,50

3,51

20,62

2,92

1,32

Город

22,9

11,8

16,1

0,45

3,16

19,55

2,76

Диаметр на высоте груди, см

Пригород

22,6

8,9

12,6

0,41

2,90

23,00

3,25

0,67

Город

18,5

7,6

12,2

0,44

3,08

25,20

3,56

Высота, м

Пригород

9,5

3,9

6,1

0,19

1,31

21,32

3,02

0,98

Город

8

4,5

5,9

0,14

0,97

16,37

2,31

Средний прирост за 5 последних лет, см

Пригород

22

18

19,2

0,20

1,39

7,24

1,02

14,14

Город

18

12

15,2

0,20

1,41

9,26

1,31

Окончание таблицы 4.11

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Высота очищения от сучьев, см

Пригород

200

30

76,0

7,48

52,90

69,60

9,84

4,26

Город

180

80

111,8

3,85

27,20

24,33

3,44

Диаметр кроны, м

Пригород

6,8

3

4,2

0,14

0,96

22,78

3,22

5,00

Город

5,3

1,8

3,3

0,13

0,89

27,28

3,86

Таблица 4.12 √ Статистические показатели для фотосинтезирующих данных ели сибирской

Место площадки

Статистические показатели

Хmax

Xmin

Xср

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

Длина хвои, мм

Пригород

22

12

15,5

0,45

3,20

20,59

2,91

1,64

Город

23

13

16,4

0,33

2,37

14,39

2,04

Периметр хвои, мм



Пригород

4

2,8

3,3

0,05

0,37

11,06

1,56

0,50

Город

4

2,8

3,3

0,05

0,35

10,83

1,53

Кол-во хвоинок на 10 см побега, шт.

Пригород

240

115

159,7

3,74

26,45

16,56

2,34

3,24

Город

260

135

179,3

4,77

33,75

18,82

2,66

Длина центральной почки, мм

Пригород

12

5

7,6

0,23

1,66

21,87

3,09

9,87

Город

7

4

4,9

0,12

0,85

17,08

2,42

Ширина центральной почки, мм

Пригород

5,5

2,5

3,9

0,12

0,86

22,12

3,13

7,65

Город

4

2

2,8

0,08

0,54

19,04

2,69

Длина средней ветви, см

Пригород

250

110

153,0

4,60

32,54

21,27

3,01

11,89

Город

120

60

88,7

2,84

20,06

22,61

3,20

Фотосинтезирующая поверхность, м2

Пригород

28,8

7,2

12,6

0,73

5,20

41,24

5,83

4,25

Город

16,2

3,4

8,8

0,50

3,53

39,99

5,65

В таблице 4.12 представлены статистические показатели ели сибирской. Длина хвои у елей в городе варьирует от 13 до 23 мм, средняя длина 16,4 мм. Периметр хвои варьирует от 2,8 до 4 мм, средний периметр равен 3,3 мм. Количество хвоинок на 10 см побега колеблется от 135 до 260 штук, среднее количество 179,3 штук. Площадь фотосинтезирующей поверхности 8,8 м2. В пригороде длина хвои варьирует от 12 до 22 мм, средняя длина 15,6 мм. Периметр хвои варьирует от 2,8 до 4 мм, средний периметр равен 3,3 мм. Количество хвоинок на 10 см побега колеблется от 115 до 240 штук, среднее количество 159,7 штук. Площадь фотосинтезирующей поверхности 12,6 м2. При 95-ти процентном уровне значимости, достоверные различии между сравниваемыми вариантами не были выявлены лишь у показателей √ длина и периметр хвои.

На рисунке 4.13 изображена диаграмма основных биометрических показателей ели сибирской.

Рисунок 4.13 √ Биометрические показатели ели сибирской

На рисунке 4.14 изображен график отражающий зависимость изменения высоты от диаметра ели в пригороде. Наибольшее скопление значений по диаметру располагается от 9,5 см до 13,5 см, по высоте от 5 м до 7 м. Уравнение зависимости высоты от диаметра описывается квадратичной кривой. Коэффициент корреляции равен 0,87, это значит, что в 87 случаях из 100 данное уравнение будет достоверным.

y=-0,12+0,58x-0,01x2

r=0,87

Высота, м

Диаметр, см

Рисунок 4.14 √ Зависимость высоты от диаметра ели в пригороде

y=-0,15+95,48x-461,37x2+856,46x3

r=0,90

Высота, м

Площадь фотосинтезирующей поверхности, м2

Рисунок 4.15 √ Зависимость площади фотосинтезирующей поверхности от высоты ели в пригороде

Для определения зависимости площади фотосинтезирующей поверхности от высоты ели в пригороде был построен график рисунок 4.15. Данные для построения находятся в приложении А. Наибольшая концентрация значений площади расположена от 8 до 14 м╡, а высота деревьев при этих значениях варьирует от 5 до 7 м. Уравнение зависимости площади фотосинтезирующей поверхности от высоты описывается полиномиальной кривой. Коэффициент корреляции равен 0,90, это значит что в 90 % из 100 данное уравнение будет достоверным.

На рисунке 4.16 изображен график отражающий зависимость изменения высоты от диаметра ели в городе. Наибольшее скопление значений по диаметру располагается от 12 см до 19 см, по высоте от 4,5 м до 7 м. Уравнение зависимости высоты от диаметра описывается линейной прямой. Коэффициент корреляции равен 0,84, это значит, что в 84 случаях из 100 данное уравнение будет достоверным.

Для определения зависимости фотосинтезирующей поверхности от высоты ели в городе был построен график рисунок 4.17. Данные для построения находятся в приложении А. Наибольшая концентрация значений площади расположена от 3,7 до 12 м2, а высота деревьев при этих значениях варьирует от 4 до 6,5 м. Уравнение зависимости площади фотосинтезирующей поверхности от высоты описывается квадратичной кривой. Коэффициент корреляции равен 0,92, это значит что в 92 % из 100 данное уравнение будет достоверным.

y=3,69+0,02x+0,01x2

r=0,84

Высота, м

Диаметр, см

Рисунок 4.16 √ Зависимость высоты от диаметра ели в городе

y=0,09+297,02x-5814,90x2+46735,48x3-127105,56х4

r=0,92

Высота, м

Площадь фотосинтезирующей поверхности, м2

Рисунок 4.17 √ Зависимость площади фотосинтезирующей поверхности от высоты ели в городе

4.4.2 Изучение динамики годичного прироста древесины

Таблица 4.13 √ Статистические показатели для прироста ранней древесины ели сибирской

Год

Место площадки

Статистические показатели

Хmax,

мм

Xmin, мм

Xср, мм

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

2008

Пригород

0,9

0,3

0,5

0,02

0,17

34,34

4,86

4,80

Город

0,6

0,1

0,3

0,02

0,16

49,97

7,07

2007

Пригород

0,5

0,2

0,4

0,01

0,09

23,91

3,38

9,23

Город

0,4

0,1

0,2

0,01

0,10

49,91

7,06

2006

Пригород

0,7

0,2

0,4

0,02

0,17

45,98

6,50

5,89

Город

0,5

0,1

0,2

0,02

0,12

58,76

8,31

2005

Пригород

0,7

0,2

0,4

0,02

0,15

38,66

5,47

5,25

Город

0,5

0,1

0,2

0,02

0,14

62,98

8,91

2004

Пригород

0,7

0,2

0,4

0,02

0,15

37,52

5,31

9,80

Город

0,3

0,1

0,2

0,01

0,07

39,84

5,63

Из таблицы видно, что наибольший прирост ранней древесины ели составил 0,9 миллиметра у деревьев Караульного лесничества в 2008г. У ели растущей в городских усло 838h75bi виях наибольшее значение прироста 0,6 миллиметра, которое также наблюдалось в 2008г. Наименьший прирост ранней древесины был у деревьев растущих в городе за все пять лет, который не превышал 0,1 миллиметра. Был рассчитан средний прирост ранней древесины. У деревьев Караульного лесничества средний прирост ранней древесины значительно больше чем у городских деревьев, за все пять лет.

Таблица 4.14 √ Статистические показатели для прироста поздней древесины ели сибирской

Год

Место площадки

Статистические показатели

Хmax,

мм

Xmin, мм

Xср, мм

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

2008

Пригород

0,3

0,1

0,2

0,01

0,06

32,38

4,58

4,65

Город

0,5

0,1

0,3

0,02

0,15

53,18

7,52

2007

Пригород

0,3

0,1

0,1

0,01

0,06

43,44

6,14

6,77

Город

0,7

0,1

0,3

0,03

0,20

57,72

8,16

2006

Пригород

0,3

0,1

0,2

0,01

0,08

47,75

6,75

5,51

Город

0,8

0,1

0,3

0,02

0,17

53,84

7,61

2005

Пригород

0,4

0,1

0,2

0,01

0,09

58,09

8,22

4,71

Город

0,9

0,1

0,3

0,03

0,20

64,35

9,10

2004

Пригород

0,4

0,1

0,2

0,01

0,09

52,62

7,44

4,56

Город

0,9

0,1

0,3

0,03

0,23

69,64

9,85

Значения позднего прироста меньше раннего. Однако, больший прирост поздней древесины наблюдается у деревьев, растущих в городе, причем за все пять лет.

Таблица 4.15 √ Статистические показатели годового прироста ели сибирской

Год

Место площадки

Статистические показатели

Хmax,

мм

Xmin, мм

Xср, мм

╠ m

╠ σ

V, %

P, %

tф, при t05=1,98

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2008

Пригород

1,1

0,4

0,66

0,03

0,20

30,25

4,28

1,22

Город

1

0,2

0,60

0,03

0,24

39,71

5,62

Окончание таблицы 4.15

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2007

Пригород

0,7

0,3

0,51

0,02

0,12

23,35

3,30

1,10

Город

0,8

0,3

0,55

0,03

0,18

33,32

4,71

2006

Пригород

0,9

0,3

0,53

0,03

0,21

39,39

5,57

0,65

Город

1

0,2

0,51

0,03

0,19

38,06

5,38

2005

Пригород

1,1

0,3

0,55

0,03

0,21

38,66

5,47

0,15

Город

1,4

0,2

0,54

0,04

0,31

57,20

8,09

2004

Пригород

1,1

0,3

0,58

0,03

0,22

37,74

5,34

1,52

Город

1,1

0,2

0,50

0,04

0,28

54,83

7,75

Из показателей таблицы видно, что наибольший средний прирост у елей растущих в городе в 2008г. Средний прирост деревьев Караульного лесничества больше чем у деревьев растущих в городе, за исключением 2007 года.

Ширина годичного кольца за пять последних лет варьировалась от 0,2 до 1,4 миллиметров при отсутствии достоверности различий между сравниваемыми величинами.

Отследить динамику роста ели сибирской на двух исследуемых территориях, основываясь на показателе среднего годичного прироста, можно с помощью диаграммы, изображенной на рисунке 4.18. Из диаграммы наглядно видно, что за пять исследуемых лет, годовой прирост древесины ели сибирской в пригороде немного превосходил годовой прирост древесины в городе.

Рисунок 4.18 √ Динамика годового прироста древесины ели сибирской

В ходе изучения ели сибирской, растущей в городских усло 838h75bi виях и в пригороде, были измерены основные биометрические показатели, при анализе которых было установлено, что по всем показателям, кроме высоты очищения от сучьев, деревья в пригороде не значительно превосходят деревьев в городе. При выявлении зависимости между высотами и диаметрами, тесная связь выявлена как у елей в пригороде, так и в городе. Также была установлена значительная связь между площадью фотосинтезирующей поверхности и высотой выраженная уравнением ═════════y=-0,15+95,48x-461,37x2+856,46x3.