Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права
ЯНГДЮМХЕ ДНЙСЛЕМРНБ НМКЮИМ
дНЙСЛЕМРШ Х АКЮМЙХ НМКЮИМ

нАЯКЕДНБЮРЭ

Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права

законодательство


Отправить его в другом документе Tab для Yahoo книги - конечно, эссе, очерк Hits: 1173


ДРУГИЕ ДОКУМЕНТЫ

Чье мнение необходимо учитывать при принятии локального нормативного акта, если в организации действуют совет трудового коллектива и две первичных профсоюзных организации
Как оплачивается сверхурочная работа
В каких случаях изменения организационных или технологических условий труда в организации могут послужить основанием для введения режима неполного рабочего времени
Какие льготы предоставляются родителям детей-инвалидов
Международные договоры с участием России
Как определяется действие законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в пространстве
Какова продолжительность работы накануне нерабочих праздничных и выходных дней
Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
Какие компенсации выплачиваются работнику и членам его семьи в связи с расторжением трудового договора и переездом к новому месту жительства в другую местность и при каких условиях
Какие способы правового регулирования заработной платы используются в Российской Федерации
 

Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права

1. Принцип осуществления правосm 919j96hj 1;дия только судом

Принцип осуществления правосm 919j96hj 1;дия только судом представляет собой такое правило, по которому реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей, когда (в наиболее обобщенном виде) органы законодательной власти должны принимать нормативные акты, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают конфликты.

Применительно к арбитражному процессуальному праву данный принцип отражается в том, что по делам в сфере хозяйственной юрисдикции, отнесенным к ведению арбитражных судов, только арбитражный суд вправе осуществлять правосm 919j96hj 1;дие.

Данный принцип также отражает наличие нескольких автономных судебных подсистем в рамках общей судебной системы России, в которой арбитражные суды осуществляют правосm 919j96hj 1;дие в сфере хозяйственной════ юрисдикции════ по════ экономическим════ спорам════ и════ другим════ делам,════ связанным════ с




предпринимательской и иной экономической деятельносm 919j96hj 0;ью. Поэтому вряд ли необходимо выделение самосm 919j96hj 0;оятельного принципа автономносm 919j96hj 0;и арбитражных судов в судебной системе России, предложенное М.Г. Митиной^(531, поскольку самосm 919j96hj 0;оятельносm 919j96hj 0;ь арбитражно-судебной системы логично вытекает из указанного принципа осуществления правосm 919j96hj 1;дия только судом.

В соответствии со смыслом ст.118 Конституции РФ и ст.1 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" судебная власть в России в сфере хозяйственной юрисдикции (по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов) может осуществляться только арбитражными судами в лице арбитражных судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосm 919j96hj 1;дия арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосm 919j96hj 1;дия. При этом не допускается создание каких-либо чрезвычайных судов. Судебная власть самосm 919j96hj 0;оятельна и осуществляется независимо от законодательной и исполнительной властей. Тем самым законодатель обеспечивает специализацию каждого из госm 919j96hj 1;дарственных и судебных органов на решении определенного круга вопросов, не допуская пересечение их компетенции.

В ряде случаев дела, отнесенные к ведению арбитражных судов, могут разрешаться другими органами, например третейскими судами, международными коммерческими арбитражами, органами административной юрисдикции. Согласно ч.б ст.4 АПК по соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается дело по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда. Однако деятельносm 919j96hj 0;ь третейских судов не является правосm 919j96hj 1;дием, а третейское разбирательство - судебным процессом. Такая деятельносm 919j96hj 0;ь является по своей правовой природе формой частного правоприменения, основанной на соглашении сторон.

То же самое относится к деятельносm 919j96hj 0;и административных юрисдикции, наделенных правом разрешения в предварительном порядке споров в сфере гражданского оборота. В конечном счете их решения могут быть оспорены в суд (п.2 ст.11 ГК), и заинтересованные лица будут вправе апеллировать к правосm 919j96hj 1;дию в лице компетентного арбитражного суда.

2. Принцип законносm 919j96hj 0;и

Принцип законносm 919j96hj 0;и представляет собой такое правило, согласно которому судьи при осуществлении правосm 919j96hj 1;дия связаны Конституцией РФ и законами, а также действующими правилами судопроизводства. Данный принцип как общеправовой вытекает из ч.2 ст.15 Конституции РФ, согласно которой органы госm 919j96hj 1;дарственной власти, в том числе и судебной, обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Законносm 919j96hj 0;ь включена и в международно-правовые акты в качестве одной из гарантий справедливого судебного разбирательства, исходя из анализа ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод *(54). В арбитражном процессуальном законодательстве данный принцип отражен в Федеральном конституционном законе "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ст.6) и АПК (ст.2, 3, 6, 13 и др.).

Обязанносm 919j96hj 0;и судей по обеспечению законносm 919j96hj 0;и осуществляются двояким путем. Во-первых, законносm 919j96hj 0;ь обеспечивается правильным применением законодательства, что возможно в условиях соблюдения иерархии нормативных актов в правоприменении, возможносm 919j96hj 0;ями применения иносm 919j96hj 0;ранного права, отсутствием давления и независимосm 919j96hj 0;ью судей и арбитражных заседателей при отправлении правосm 919j96hj 1;дия. Не случайно, что процессуальное законодательство при регулировании полномочий суда использует в основном метод предписания с целью снижения возможносm 919j96hj 0;ей для проявления судейского усмотрения. Для устранения судебных ошибок в арбитражном процессе имеется специальная система судебных инстанций и органов, обеспечивающих пересмотр судебных актов.

Если арбитражный суд установит при рассмотрении дела несоответствие акта госm 919j96hj 1;дарственного или иного органа, а равно должносm 919j96hj 0;ного лица Конституции РФ, федеральным конституционным и федеральным законам, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору России, конституции (уставу) субъекта РФ, закону субъекта РФ, то он должен принять решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу. Данное положение следует из ст.5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и ст.13 АПК.

Во-вторых, законносm 919j96hj 0;ь обеспечивается соблюдением правил судопроизводства, которые находят свое выражение в арбитражной процессуальной форме как нормативно установленном порядке осуществления правосm 919j96hj 1;дия.

Принцип законносm 919j96hj 0;и обращен и к участникам процесса, обязывая их в процессуальной деятельносm 919j96hj 0;и также исходить из действующего законодательства, устанавливая самые различные санкции за нарушение законных прав и интересов других лиц, в том числе и за злоупотребление


процессуальными правами.

3. Принцип независимосm 919j96hj 0;и судей арбитражных судов

Принцип независимосm 919j96hj 0;и судей арбитражных судов представляет собой такое правило, согласно которому судьи при осуществлении правосm 919j96hj 1;дия принимают судебные акты без влияния каких-либо других органов и лиц и основываясь только на нормативных актах определенного уровня.

Принцип независимосm 919j96hj 0;и отражен в ст.120 Конституции РФ, ст.5 АПК и имеет также международно-правовые источники, поскольку закреплен в ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Данный принцип сочетает одновременно два начала: независимосm 919j96hj 0;ь судей, которая в то же время ограничивается необходимосm 919j96hj 0;ью их подчинения Конституции РФ и федеральным законам. Какое бы то ни было посm 919j96hj 0;ороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельносm 919j96hj 0;ь любых госm 919j96hj 1;дарственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должносm 919j96hj 0;ных лиц или граждан недопустимы и влекут за собой установленную законом ответственносm 919j96hj 0;ь. Гарантии независимосm 919j96hj 0;и судей арбитражного суда устанавливаются федеральным законом, прежде всего Федеральным законом "О статусе судей в Российской Федерации", а также законодательством о судоустройстве и судопроизводстве. Недавние изменения законодательства в конце 2001 - начале 2002 г. были направлены на усиление гарантий независимосm 919j96hj 0;и судей и повышение их статуса.

Вместе с тем судьи не свободны при осуществлении своих функций и вынесении решения - они связаны Конституцией РФ и федеральным законом, которые определяют формы и пределы реализации предосm 919j96hj 0;авленных им полномочий.

Гарантии независимосm 919j96hj 0;и судей, включая судей арбитражных судов, традиционно в доктрине подразделяются на политические, экономические и правовые. К политическим гарантиям относится закрепление в Конституции РФ принципа разделения властей и независимосm 919j96hj 0;и судебной власти от власти исполнительной и законодательной, а также ряд других гарантий. Кроме того, судья не вправе быть депутатом, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельносm 919j96hj 0;ь, а также совмещать работу в должносm 919j96hj 0;и судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельносm 919j96hj 0;и.

К экономическим гарантиям относится предосm 919j96hj 0;авление судье за счет госm 919j96hj 1;дарства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

К юридическим гарантиям независимосm 919j96hj 0;и судей арбитражных судов относится целый ряд нормативных предписаний. Так, законом установлен особый порядок наделения судей полномочиями (назначаемосm 919j96hj 0;ь судей), определенный в Федеральном конституционном законе "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральном законе "О статусе судей в Российской Федерации". Независимосm 919j96hj 0;ь судьи обеспечивается также:

предусмотренной законом процедурой осуществления правосm 919j96hj 1;дия;

запретом, под угрозой ответственносm 919j96hj 0;и, чьего бы то ни было вмешательства в деятельносm 919j96hj 0;ь по осуществлению правосm 919j96hj 1;дия;

установленным порядком приосm 919j96hj 0;ановления и прекращения полномочий судьи;

правом судьи на отставку;

неприкосновенносm 919j96hj 0;ью судьи;

системой органов судейского сообщества;

несменяемосm 919j96hj 0;ью судей (поскольку полномочия судей не ограничиваются каким-либо сроком) и другими юридическими гарантиями.

Целый ряд процессуальных гарантий независимосm 919j96hj 0;и судей отражен в статьях АПК, в частносm 919j96hj 0;и в правилах об отводах судей (гл.З), об оценке доказательств (ст.71), о тайне совещания судей (ст.167) и

ДР-

Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой госm 919j96hj 1;дарства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасносm 919j96hj 0;и судьи, членов его семьи, сохранносm 919j96hj 0;и принадлежащего им имущества, если от судьи посm 919j96hj 0;упит соответствующее заявление. Судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, которое выдается ему органами внутренних дел по его заявлению в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об оружии".

Правила и гарантии независимосm 919j96hj 0;и распросm 919j96hj 0;раняются также на арбитражных заседателей. В соответствии со ст.7 Федерального закона "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" на арбитражного заседателя и членов его семьи в период осуществления им правосm 919j96hj 1;дия распросm 919j96hj 0;раняются гарантии неприкосновенносm 919j96hj 0;и судей и членов их семей, установленные


Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральным законом "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации".

4. Принцип гласносm 919j96hj 0;и судебного разбирательства

Принцип гласносm 919j96hj 0;и судебного разбирательства представляет собой такое правило, согласно которому разбирательство в арбитражных судах является открытым, обеспечивающим присутствие на слушаниях дела любому лицу. Принцип гласносm 919j96hj 0;и также является конституционным (ч.1 ст.123 Конституции РФ) и процессуальным (ст.11 АПК). Для понимания пределов и содержания реализации принципа гласносm 919j96hj 0;и в арбитражном процессуальном праве следует отметить правило ч.7 ст.11 АПК, по которому присутствующие в зале заседания имеют право делать письменные заметки, вести звукозапись. Кино- и фотосm 919j96hj 8;емка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего дело. Тем самым создаются фактические и юридические предпосm 919j96hj 9;лки для реального обеспечения гласносm 919j96hj 0;и судебного процесса в арбитражном суде. Поэтому гласносm 919j96hj 0;ь правосm 919j96hj 1;дия обеспечивает его воспитательные и профилактические функции. Кроме того, гласносm 919j96hj 0;ь способствует снижению субъективизма судей и позволяет всем желающим убедиться в соблюдении установленных процессуальным законом правовых процедур разбирательства дела.

Закрытое судебное заседание обязательно проводится в случаях, если при открытом разбирательстве будет разглашена госm 919j96hj 1;дарственная тайна, и в иных случаях, указанных в федеральном законе. В данном случае главным является использование в качестве доказательственной информации сведений, относящихся к госm 919j96hj 1;дарственной тайне. Поэтому закрытое судебное заседание проводится по инициативе как суда, так и любого из лиц, участвующих в деле. В остальных случаях проведение закрытого заседания проводится только по ходатайству лица, участвующего в деле, и в случае приведения им доказательств того, что в таком заседании может быть разглашена коммерческая, служебная или иная охраняемая законом (например, нотариальная) тайна. Удовлетворение ходатайства производится по усмотрению суда.

Сведения, сосm 919j96hj 0;авляющие госm 919j96hj 1;дарственную тайну, перечислены в ст.5 Закона РФ "О госm 919j96hj 1;дарственной тайне". Например, госm 919j96hj 1;дарственную тайну сосm 919j96hj 0;авляют следующие сведения в области экономики, науки и техники:



о содержании планов подготовки Российской Федерации и ее отдельных регионов к возможным военным действиям, о мобилизационных мощносm 919j96hj 0;ях промышленносm 919j96hj 0;и по изготовлению и ремонту вооружения и военной техники, об объемах производства, посm 919j96hj 0;авок, о запасах стратегических видов сырья и материалов, а также о размещении, фактических размерах и об использовании госm 919j96hj 1;дарственных материальных резервов;

об использовании инфрастуктуры Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособносm 919j96hj 0;и и безопасносm 919j96hj 0;и госm 919j96hj 1;дарства;

о силах и средствах гражданской обороны, о дислокации, предназначении и степени защищенносm 919j96hj 0;и объектов административного управления, о степени обеспечения безопасносm 919j96hj 0;и населения, о функционировании транспорта и связи в Российской Федерации в целях обеспечения безопасносm 919j96hj 0;и госm 919j96hj 1;дарства;

об объемах, о планах (заданиях) госm 919j96hj 1;дарственного оборонного заказа, о выпуске и посm 919j96hj 0;авках (в денежном или натуральном выражении) вооружения, военной техники и другой оборонной продукции, о наличии и наращивании мощносm 919j96hj 0;ей по их выпуску, о связях предприятий по кооперации, о разработчиках или об изготовителях указанных вооружения, военной техники и другой оборонной продукции;

о досm 919j96hj 0;ижениях науки и техники, о научно-исследовательских, об опытно-конструкторских, о проектных работах и технологиях, имеющих важное оборонное или экономическое значение, влияющих на безопасносm 919j96hj 0;ь госm 919j96hj 1;дарства;

об объемах запасов, добычи, передачи и потребления платины, металлов платиновой группы, природных алмазов, а также об объемах других стратегических видов полезных ископаемых РФ (по списку, определяемому Правительством РФ).

Для понимания пределов действия правил о госm 919j96hj 1;дарственной тайне важно исходить из положений определения Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. N 293-O по жалобе открытого акционерного общества "Омский каучук" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона РФ "О госm 919j96hj 1;дарственной тайне". Здесь отмечено, что данная статья Закона не может применяться судами в качестве основания для отстранения представителя ответчика от участия в рассмотрении дела арбитражным судом в связи с отсутствием у него допуска к госm 919j96hj 1;дарственной тайне.


Понятие информации, содержащей служебную или коммерческую тайну, дано в ст.139 ГК. К ней относится информация, имеющая действительную или потенциальную коммерческую ценносm 919j96hj 0;ь в силу неизвестносm 919j96hj 0;и ее третьим лицам, к ней нет свободного досm 919j96hj 0;упа на законном основании, и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальносm 919j96hj 0;и. Сведения, которые не могут сосm 919j96hj 0;авлять служебную или коммерческую тайну, определяются законом или иными правовыми актами.

Как видно, в ГК определение коммерческой и служебной тайны дается досm 919j96hj 0;аточно оценочно и путем отсылки к другим нормативным правовым актам. В их числе можно назвать, например, посm 919j96hj 0;ановление Правительства РФ от 5 декабря 1991 г. N 35 "О перечне сведений, которые не могут сосm 919j96hj 0;авлять коммерческую тайну", Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188, утвердивший Перечень сведений конфиденциального характера. Целый ряд федеральных законов обязывает участников гражданского оборота раскрывать определенную информацию, и, следовательно, она не может относиться к конфиденциальной информации, в частносm 919j96hj 0;и Федеральные законы "О рынке ценных бумаг" (ст.30), "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (ст.6) и др.

5. Принцип регионального посm 919j96hj 0;роения арбитражных судов кассационной инстанции*(55)

Принцип регионального посm 919j96hj 0;роения арбитражных судов кассационной инстанции представляет собой такое правило, по которому кассационные полномочия в судебно-арбитражной системе осуществляют особые судебные органы, созданные специально для их выполнения вне рамок традиционного административно-территориального деления.

Особенносm 919j96hj 0;ью системы арбитражного судоустройства является наличие десяти федеральных арбитражных судов округов, созданных в рамках сложившихся экономических территорий нашей страны. Образование в 1995-1996 гг. кассационных судов позволило обеспечить досm 919j96hj 0;упносm 919j96hj 0;ь кассационного пересмотра к участникам процесса в условиях огромной территории России, в то же время не снижая уровень необходимых процессуальных гарантий.

Межрегиональное посm 919j96hj 0;роение кассационной системы не только обеспечивает досm 919j96hj 0;уп к правосm 919j96hj 1;дию, но и создает дополнительные гарантии независимосm 919j96hj 0;и судей арбитражных судов, осуществляющих судебные полномочия в арбитражном суде, находящемся вне рамок какого-либо субъекта Федерации.

6. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах

Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах представляет собой такое правило, в соответствии с которым в зависимосm 919j96hj 0;и от категории дела и ряда других критериев разбирательство дела в арбитражном процессе производится судьей арбитражного суда единолично либо арбитражным судом в коллегиальном сосm 919j96hj 0;аве.

При этом следует различать разные сосm 919j96hj 0;авы коллегий. Во-первых, коллегиальное разбирательство в сосm 919j96hj 0;аве профессиональных судей. В таком сосm 919j96hj 0;аве рассматриваются определенные категории дел в судах первой инстанции, в частносm 919j96hj 0;и, согласно ст.17 АПК:

1)      дела, относящиеся к подсудносm 919j96hj 0;и Высшего Арбитражного Суда РФ;

2)      дела об оспаривании нормативных правовых актов;

3)      дела о несосm 919j96hj 0;оятельносm 919j96hj 0;и (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;

4)      дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием
на коллегиальное рассмотрение.

Кроме того, коллегиально в сосm 919j96hj 0;аве трех или иного нечетного количества судей рассматриваются дела апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора, если иное не установлено АПК.

Во-вторых, коллегиально могут быть рассмотрены дела в арбитражном суде первой инстанции в сосm 919j96hj 0;аве судьи и двух арбитражных заседателей. Согласно ч.З ст.17 АПК с их участием рассматриваются экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Однако не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, отнесенные к коллегиальному рассмотрению профессиональными судьями; все дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.

Порядок формирования списков арбитражных заседателей, их полномочия и статус в арбитражном процессе определены в Федеральном законе "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" и гл.2 АПК. Общее правило заключается в том, что коллегиально дела с участием арбитражных заседателей рассматриваются только по ходатайству какой-


либо стороны дела. Специального перечня дел, которые могут быть рассмотрены только с привлечением арбитражных заседателей, не установлено.

Во всех остальных случаях, если дело не отнесено к коллегиальному рассмотрению, оно разрешается единолично судьей.

Коллегиальное рассмотрение дел в большей степени гарантирует объективносm 919j96hj 0;ь, снижает субъективизм, способствует обсуждению сложных вопросов, являющихся предметом судебного разбирательства. Что касается привлечения арбитражных заседателей, то в отличие от нового ГПК, который исключил участие народных заседателей при рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции, АПК, наоборот, закрепил использование представителей народа в арбитражном процессе.

7. Принцип госm 919j96hj 1;дарственного языка судопроизводства

Принцип госm 919j96hj 1;дарственного языка судопроизводства представляет собой такое правило, согласно которому судопроизводство в арбитражном суде ведется на госm 919j96hj 1;дарственном - русском языке, а лицам, не владеющим языком, обеспечивается возможносm 919j96hj 0;ь перевода с целью понимания ими совершаемых процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.68 Конституции РФ госm 919j96hj 1;дарственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык. Вместе с тем согласно ч.2 ст.26 Конституции РФ каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения. В развитие этих конституционных положений в ч.З ст.10 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. Поэтому правила о языке судопроизводства в ст.12 АПК отличаются по содержанию от правил ст.8 АПК 1995 г., соответствуя приведенным положениям Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации".

Статус переводчика закреплен в ст.57 АПК, а условия оплаты его труда по переводу - в ст. 106, 107, 109 АПК. АПК не предусматривает специальных квалификационных требований к переводчику, очевидно, что в данном качестве вправе выступать лица, имеющие специальный диплом либо квалификацию переводчика либо владеющие языком в степени, досm 919j96hj 0;аточной для обеспечения адекватного перевода. Оплата услуг переводчика должна производиться за счет средств федерального бюджета в том случае, если переводчик назначен по инициативе арбитражного суда.

8. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом

Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом представляет собой такое правило, согласно которому правосm 919j96hj 1;дие осуществляется на началах равенства организаций и граждан независимо от каких-либо признаков и критериев. Данный принцип сформулирован в ст.19 Конституции РФ, ст.7 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и ст.7 АПК.

Согласно приведенным нормативным предписаниям правосm 919j96hj 1;дие в арбитражном суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом организаций независимо от места нахождения, подчиненносm 919j96hj 0;и, формы собственносm 919j96hj 0;и, а граждан - независимо от пола, расы, национальносm 919j96hj 0;и, языка, происхождения, имущественного и должносm 919j96hj 0;ного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежносm 919j96hj 0;и к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Из принципа равенства перед законом и судом вытекает, что правосm 919j96hj 1;дие осуществляется независимо от правового статуса участников процесса, их имущественного положения, формы собственносm 919j96hj 0;и и других критериев; процессуальное положение участников арбитражного процесса определяется только арбитражным процессуальным законодательством и никаким другим иным; процессуальный порядок разрешения дел, подведомственных арбитражным судам, определяется арбитражной процессуальной формой.

Обеспечение равной судебной защитой в отношении всех лиц, участвующих в деле, является одной из процессуальных обязанносm 919j96hj 0;ей суда, который для этих целей наделяется самыми разнообразными полномочиями, в том числе и до возбуждения дела в арбитражном суде. Например, согласно ст.99 АПК при подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов. При подготовке дела к судебному══ разбирательству══ (ст.135═ АПК)══ судья══ арбитражного══ суда══ совершает══ соответствующие


процессуальные действия в отношении обеих сторон.